Tras las ponencias expuestas, se ordena que la petición de una orden aprobando la transferencia de derechos de pago de liquidación estructurada se determine de la siguiente manera:

Peticionario J.G. Wentworth, LLC ("Wentworth") hace que la presente solicitud, de conformidad con la Ley General de Obligaciones, Título 17, conocida como la Ley de protección de pagos estructurados ("SSPA"), por una orden aprobando la transferencia de derechos de pago conferidas a Jenny Arce ( "Arce") en virtud de una liquidación estructurada obligada y financiada por American Home Assurance Company y American International Life Assurance Company de Nueva York ("American"), respectivamente.

Al escuchar el 19 de mayo de 2010, para la determinación de este Tribunal de la procedencia de la solicitud de la cesión de esos derechos a Wentworth, Arce declaró que ella es una mujer de 42 años de edad, una de las personas sin familiares a cargo, y que esté empleada en una empresa de telecomunicaciones ganar aproximadamente $ 35,000.00 anuales. Declaró, además, que ella está tratando de vender una parte de los pagos anuales de $ 11,300.00 que recibe. Afirmó, en apoyo de la solicitud de homologación judicial de la propuesta de transferencia, y su declaración jurada en apoyo reiteró, que necesita el dinero para pagar las facturas médicas que se realicen a partir de la cirugía que tuvo el 23 de febrero de 2010 a Hospital de Elmhurst.

Discusión

De conformidad con el Contrato de Compra suscrito el 23 de marzo de 2010, Arce ha transferido a Wentworth sus derechos de anualidades a una porción de 10 pagos anuales por un monto de $ 6.300,00, un total de $ 63,000.00, comenzando el 15 de julio de 2011 hasta el 15 de julio 2020. En contraprestación, se acordó recibir un monto bruto adelanto de $ 24,550.00, produciendo una cantidad avance neto de Wentworth de $ 24,550.00, en base a una tasa de descuento anual del 20,00%.

El tribunal tiene que encontrar esta transacción sea para un  mejor interés del beneficiario.

Conclusión

Aquí, en base a la tendencia general a la baja de las tasas de interés y, en particular, en la industria de factoring desde la promulgación de la Ley de Protección de liquidación estructurada, esta petición es inquietante a esta Corte y es una reminiscencia de las exorbitantes tasas de interés que se ofrecen en este tipo de transacción como una práctica general hace sólo unos pocos años.

Al reconocer que la tasa de empleados en esta operación es superior a las tasas de descuento anuales, que van desde 15.46% hasta 19.82%, que fueron rechazadas anteriormente por tribunales de Nueva York como razonable, este Tribunal considera que la presente petición en particular no es ni justo ni razonable. Esto es particularmente cierto, ya que los anticipos netos de $ 24,550.00 representan aproximadamente el 39% de los pagos totales $ 63,000.00 futuros que se transfieren.

Esta Corte estaría en apuros para encontrar "justo y razonable" que se traduciría en Arce recibe sólo el 39% de los fondos designados para ser transferidos, una consecuencia que este Tribunal declara inadmisible, y no tolerar.